Hans Dijkstal en Coen Nederpel presenteren de show Pendrecht Medialink
Aanleiding: De initiatiefnemers van de Pendrecht Universiteit waren het zat dat hun wijk keer op keer negatief in nieuws komt, of als negatief decor gebruikt wordt in televisieprogrammas. Bewoners (& professionals) zijn hard bezig de wijk op de rails te krijgen en lezen/horen horen nog steeds negatieve berichten, vaak gebaseerd op achterhaalde gegevens, ingekleurd met fotos en beelden uit het archief. De berichtgeving rond het lijstje van slechtste wijken van VROM waarbij Pendrecht na de Kolenkit op nummer 2 stond was de druppel.
Besloten werd 6 maanden (dus tot 14 augustus) niet meer met de media te praten.
De vragen waarop het college antwoord wil geven zijn:
•Wat waren de reacties op de mediastop in Pendrecht?
•Waar gaan de media over de grens?
•Mogen media kritiek hebben op een woonwijk die qua imago weinig weerstand heeft?
•Heeft een instrument als een mediastop een gunstige uitwerking op kwetsbare gebieden?
•Hoe moeten bewoners die trots zijn op hun straat reageren op berichten die pijn doen?
•Is goed nieuws geen nieuws?
•Wat moet er vooral in Studio Pendrecht, die na de mediastop van start gaat te zien zijn?
Doelstelling van de bijeenkomst: opdoen van kennis en inzicht om bewoners en media samen te laten werken om de wijk er bovenop te krijgen.
Genodigden:
•Bewoners uit de wijk
•Media
•Professionals betrokken bij de wijk
•Onderzoekers
•Geïnteresseerden uit andere wijken
Hans Dijkstal en Coen Nederpel namen de interviews voor hun rekening.
Dit vond plaats op 8 augustus 2009 tijdens 'Pendrecht Medialink'
Productie Pendrecht Universiteit en PiRoMedia
video 1 van 17